【壓縮機網】歷經近三年,陜西隆基樂葉光伏科技有限公司(下稱“隆基樂葉”)訴江蘇仕凈科技股份有限公司(以下簡稱“仕凈科技”)廠房火災案,日前終于迎來終審判決。
2021年11月,陜西隆基樂葉光伏科技有限公司101廠房濃煙滾滾。據悉,這次失火燒毀廠房和生產設施,過火面積超過10000平方米,屬于重大火災事故。

西安經濟技術開發區消防救援大隊經現場勘驗與技術鑒定,起火原因系一級洗滌塔南塔西南側下部電伴熱帶電氣故障引燃塔體及周邊可燃物蔓延成災。
2022年8月與12月,隆基樂葉以使用仕凈科技安裝的電伴熱帶存在質量缺陷導致火災為由,分廠房案、設備案將仕凈科技向西安市高陵區人民法院提起訴訟,分別索賠廠房損失5337.3萬元、設備損失8744萬元,合計約1.4億元。
針對5337.3萬元廠房損失,2025年5月,西安市中級人民法院終審維持一審責任劃分:江蘇仕凈因其提供的電伴熱帶被確認為缺陷產品且直接引發電氣故障,系火災發生的根本原因。法院判決其承擔主要責任(70%,3736.11萬元),隆基承擔次要管理責任(30%,1601.19萬元)。

針對8744萬元設備損失,2025年6月16日高陵區法院作出設備損失案重審一審判決(案號:(2024)陜0117民初5079號):仕凈科技承擔設備損失70%責任,賠償金額為5807.9萬元。對于設備損失案,仕凈科技目前仍在上訴。
安全警示
本案為壓縮機行業敲響警鐘:從設備供應到上下游采購協同,任一環節失守都可能引發系統性風險。
壓縮機企業如因產品關鍵安全性能不達標,其已售、在售的產品蒙上了炸裂、火災的陰影,其不僅面臨巨額賠償,商譽更是遭受重創。壓縮機制造廠家應對其提供的產品質量安全負責,符合國家標準是基本要求,更是對合作伙伴與社會責任的擔當。
如何建立更嚴格的供應商準入與品控體系,確保壓力容器、安全閥、管道……每一環節的安全可靠,是壓縮機產業鏈上下長遠發展的必答題。
【壓縮機網】歷經近三年,陜西隆基樂葉光伏科技有限公司(下稱“隆基樂葉”)訴江蘇仕凈科技股份有限公司(以下簡稱“仕凈科技”)廠房火災案,日前終于迎來終審判決。
2021年11月,陜西隆基樂葉光伏科技有限公司101廠房濃煙滾滾。據悉,這次失火燒毀廠房和生產設施,過火面積超過10000平方米,屬于重大火災事故。
西安經濟技術開發區消防救援大隊經現場勘驗與技術鑒定,起火原因系一級洗滌塔南塔西南側下部電伴熱帶電氣故障引燃塔體及周邊可燃物蔓延成災。
2022年8月與12月,隆基樂葉以使用仕凈科技安裝的電伴熱帶存在質量缺陷導致火災為由,分廠房案、設備案將仕凈科技向西安市高陵區人民法院提起訴訟,分別索賠廠房損失5337.3萬元、設備損失8744萬元,合計約1.4億元。
針對5337.3萬元廠房損失,2025年5月,西安市中級人民法院終審維持一審責任劃分:江蘇仕凈因其提供的電伴熱帶被確認為缺陷產品且直接引發電氣故障,系火災發生的根本原因。法院判決其承擔主要責任(70%,3736.11萬元),隆基承擔次要管理責任(30%,1601.19萬元)。
針對8744萬元設備損失,2025年6月16日高陵區法院作出設備損失案重審一審判決(案號:(2024)陜0117民初5079號):仕凈科技承擔設備損失70%責任,賠償金額為5807.9萬元。對于設備損失案,仕凈科技目前仍在上訴。
安全警示
本案為壓縮機行業敲響警鐘:從設備供應到上下游采購協同,任一環節失守都可能引發系統性風險。
壓縮機企業如因產品關鍵安全性能不達標,其已售、在售的產品蒙上了炸裂、火災的陰影,其不僅面臨巨額賠償,商譽更是遭受重創。壓縮機制造廠家應對其提供的產品質量安全負責,符合國家標準是基本要求,更是對合作伙伴與社會責任的擔當。
如何建立更嚴格的供應商準入與品控體系,確保壓力容器、安全閥、管道……每一環節的安全可靠,是壓縮機產業鏈上下長遠發展的必答題。
網友評論
條評論
最新評論