【壓縮機網】污水處理的曝氣池,風機是z*重要的用電設備。風機將壓縮空氣通過管道送入曝氣池內,使空氣中的氧氣溶解在污水中,供給污水中的活性微生物。污水中的氧氣必須保持在適當的范圍內,使微生物處于活性狀態下,達到對污染物的降解作用。
污水處理廠

污水處理技術及設備的不斷更新與進步促進了污水處理行業的發展。為提高處理效率,降低污水廠能耗值,針對處理工藝中曝氣風機能耗過高的問題,進行相應的改造,達到較好的處理效果,同時產生良好的經濟效益及社會效益,符合我國節能減排的社會發展目標。
該污水處理廠是華東某城市重點環保建設項目,污水日處理量4萬噸/日,處理后水質符合國家標準。
該污水處理廠節能改造主要針對曝氣系統能耗大的問題,改造思路以螺桿風機替代原有高能耗羅茨風機的思路。在反應區池底鋪設管式曝氣器,保留攪拌器位置。新建一座鼓風機房,在現有的變頻控制器基礎上做改換,替換成節能風機。
鼓風機房內景
原先使用的3臺羅茨風機
測試中的魯布斯奇螺桿風機
兩臺風機的標識牌

螺桿風機,型號WL 125/4P-1S-B
風量5040m³/h,額定升壓750mbar,額定轉速2284RPM,額定軸功率119.2kW

三葉羅茨風機,型號SF 4.70PC
風量83.4m³/min,額定升壓0.65bar,電動機功率132kW

ABB電動機,型號M2QA315M2A,2極,132kW,交流400V時功率因素0.91,額定電流223A,對應效率93.9%

FIMET電動機,型號1M-1 315M4,4極,132kW,交流400V時功率因素0.88,額定電流230A,對應效率94.1%
電能表

計量螺桿風機的電能表
測試第一天讀數252.24,以該值為零值

計量羅茨風機的電能表
測試第一天讀數1085.21,以該值為零值

測試結束,讀數 337.95
(337.95 - 252.24) x 40,即該臺螺桿風機在7天之中的累積能耗3428.4kWh

測試結束,讀數 1203.67
(1203.67 - 1085.21) x 40,即該臺羅茨風機在7天之中的累積能耗4738.4kWh
運行時數

* 數據摘抄自污水廠控制室的《運行記錄表》
對能耗數據的比較和分析

在這個案例中,2臺風機的運行時數差異忽略不計。結果顯示,螺桿風機的實際能耗比羅茨風機低 27.6%,該采樣周期(7天)內共節電1310kWh;如單位電價為0.72元/度,則節約電費RMB 943元。
節能原理
螺桿風機
本質上是螺桿壓縮機,實際運行中可能是理想壓縮、過壓縮或者欠壓縮。

羅茨風機
完全沒有內壓縮,是一個簡單的“空氣搬運器”,并非真正意義上的壓縮機。

圖解螺桿風機的節能原理

總結
在這個案例中,在對污水處理廠不做其他變動的前提下,更換的魯布斯奇螺桿風機的實際能耗比該污水廠原先采購的其他品牌進口羅茨風機低 27.6%,若將魯布斯奇的螺桿風機整套方案做替換,每年給污水廠節約的費用高達幾十萬,同時也響應國家節能減排的政策。
污水處理廠

污水處理技術及設備的不斷更新與進步促進了污水處理行業的發展。為提高處理效率,降低污水廠能耗值,針對處理工藝中曝氣風機能耗過高的問題,進行相應的改造,達到較好的處理效果,同時產生良好的經濟效益及社會效益,符合我國節能減排的社會發展目標。
該污水處理廠是華東某城市重點環保建設項目,污水日處理量4萬噸/日,處理后水質符合國家標準。
該污水處理廠節能改造主要針對曝氣系統能耗大的問題,改造思路以螺桿風機替代原有高能耗羅茨風機的思路。在反應區池底鋪設管式曝氣器,保留攪拌器位置。新建一座鼓風機房,在現有的變頻控制器基礎上做改換,替換成節能風機。
鼓風機房內景

原先使用的3臺羅茨風機
測試中的魯布斯奇螺桿風機
兩臺風機的標識牌

螺桿風機,型號WL 125/4P-1S-B
風量5040m³/h,額定升壓750mbar,額定轉速2284RPM,額定軸功率119.2kW

三葉羅茨風機,型號SF 4.70PC
風量83.4m³/min,額定升壓0.65bar,電動機功率132kW

ABB電動機,型號M2QA315M2A,2極,132kW,交流400V時功率因素0.91,額定電流223A,對應效率93.9%

FIMET電動機,型號1M-1 315M4,4極,132kW,交流400V時功率因素0.88,額定電流230A,對應效率94.1%
電能表

計量螺桿風機的電能表
測試第一天讀數252.24,以該值為零值

計量羅茨風機的電能表
測試第一天讀數1085.21,以該值為零值

測試結束,讀數 337.95
(337.95 - 252.24) x 40,即該臺螺桿風機在7天之中的累積能耗3428.4kWh

測試結束,讀數 1203.67
(1203.67 - 1085.21) x 40,即該臺羅茨風機在7天之中的累積能耗4738.4kWh
運行時數

* 數據摘抄自污水廠控制室的《運行記錄表》
對能耗數據的比較和分析

在這個案例中,2臺風機的運行時數差異忽略不計。結果顯示,螺桿風機的實際能耗比羅茨風機低 27.6%,該采樣周期(7天)內共節電1310kWh;如單位電價為0.72元/度,則節約電費RMB 943元。
節能原理
螺桿風機
本質上是螺桿壓縮機,實際運行中可能是理想壓縮、過壓縮或者欠壓縮。

羅茨風機
完全沒有內壓縮,是一個簡單的“空氣搬運器”,并非真正意義上的壓縮機。

圖解螺桿風機的節能原理

總結
在這個案例中,在對污水處理廠不做其他變動的前提下,更換的魯布斯奇螺桿風機的實際能耗比該污水廠原先采購的其他品牌進口羅茨風機低 27.6%,若將魯布斯奇的螺桿風機整套方案做替換,每年給污水廠節約的費用高達幾十萬,同時也響應國家節能減排的政策。


網友評論
條評論
最新評論